Cheeeee

ETF實戰|SPDR標普地區性銀行ETF (KRE) 是什麼?成分股、配息一次看!

文章摘要

近期美國地區性銀行危機,導致SPDR標普地區性銀行ETF (KRE)暴跌,為何他會遭遇到如此嚴重的暴跌風險?KRE可以投資嗎?一起了解它的股價、股息政策、成分股組成邏輯。

今天要向大家介紹一支特別的ETF,那就是近期因為美國地區性銀行暴雷導致暴跌的SPDR標普地區性銀行ETF(KRE),究竟為何他會遭遇到如此嚴重的暴跌風險?這是否代表該ETF不值得投資呢?在投資開始前,就來一起了解它的股價、股息政策、成分股組成邏輯吧!
 

標普地區性銀行ETF (KRE) 規模、費用與配息

SPDR標普地區性銀行ETF (KRE)是一種交易所交易基金,它追蹤S&P Regional Banking Select Industry指數,該指數包含了美國地區性銀行業的公司股票,而該 ETF的目的是提供投資人一種便捷的方式,以低成本投資於美國地區性銀行業的整體表現,從而獲得對整個地區性銀行業的多元化投資。

ETF名稱

SPDR標普地區性銀行ETF 

交易所代碼

KRE

追蹤指數

S&P Regional Banks Select Industry Index

投資風格

中型股價值型

投資標的

金融股

風險屬性

RR5

總管理費

0.35%

配息制度

季配息

基金規模

2,918.08(百萬美元)(2023/04/28)

 

KRE ETF採取「季配息制度」,會將每年盈餘全數配發給股東,對於追求固定收益或股息的投資人,可以提供不錯得被動收入與現金流。
而進一步討論SPDR標普地區性銀行ETF的特色在哪?其實可以簡單思考地區性銀行行業都在做什麼?該行業的客戶會是誰?

其實地區性銀行通常在特定地區內運營,並提供個人和商業銀行業務,包括貸款、存款、房屋抵押貸款等,這些銀行在當地經濟發展和社區建設中起著關鍵作用,某種程度上甚至超越我們所熟知的大型銀行如高盛、美國運通、摩根大通等,地區銀行接觸到的美國金融業務是遍佈全美各地的,在美國金融體系中扮演著重要角色。

註:值得注意的是,地區性銀行行業也面臨著一些挑戰和風險。它們可能受到地區經濟波動、競爭壓力和監管變化等因素的影響。此外,地區性銀行的業務模式和風險管理策略可能因應地區和公司而異,這可能導致投資者面臨特定金融風險,當地方銀行暴雷,地區發展若依賴這類銀行運作,資金流斷裂會很大的衝擊風險規避能力低的地方企業與民眾。

 

SPDR標普地區性銀行 (KRE) 成分股佈局邏輯

SPDR標普地區性銀行ETF (KRE)成分股

名稱

持股比重

New York Community Bancorp Inc.

4.92

M&T Bank Corporation

3.24

Regions Financial Corporation

3.05

Citizens Financial Group Inc.

3.04

First Horizon Corporation

2.96

Truist Financial Corporation

2.84

Huntington Bancshares Incorporated

2.84

Cullen/Frost Bankers Inc.

2.54

East West Bancorp Inc.

2.53

Western Alliance Bancorp

2.53

 

接著我們來看成分股組成,注意到了嗎?KRE ETF其組成成分多是以美國地區性銀行為主要持有內容,以下我們列點簡述前十大成分股的地區性銀行特色:

  1. New York Community Bancorp Inc.:
    • 特色:專注於紐約市地區的房地產貸款和商業貸款。
    • 優點:地理專注度高,對紐約市地區的經濟發展有深入了解。
    • 缺點:受到紐約市地區經濟波動和房地產市場變化的影響。
       
  2. M&T Bank Corporation:
    • 特色:總部位於紐約州水牛城,為全美最大的區域銀行之一。
    • 優點:地區多樣性和規模使其能夠擁有多元化的業務和客戶群。
    • 缺點:市場競爭激烈,需要不斷創新和提高效率以保持競爭力。
       
  3. Regions Financial Corporation:
    • 特色:總部位於亞拉巴馬州,業務覆蓋美國南部地區。
    • 優點:受益於南部地區經濟增長和人口增加的潛力。
    • 缺點:南部地區的經濟波動和風險可能對其業務和盈利能力產生影響。
       
  4. Citizens Financial Group Inc.:
    • 特色:總部位於羅德島州,業務遍及美國東北部地區。
    • 優點:在東北部地區擁有強大的品牌和市場份額。
    • 缺點:東北部地區的經濟成長較緩慢,可能限制其業務增長潛力。
       
  5. First Horizon Corporation:
    • 特色:總部位於田納西州,業務重點在東南部地區。
    • 優點:在東南部地區擁有廣泛的市場覆蓋和客戶基礎。
    • 缺點:東南部地區的經濟波動和競爭加劇可能對其業績造成壓力。
       
  6. Truist Financial Corporation:
    • 特色:由SunTrust和BB&T合併而成,業務涵蓋東岸和東南部地區。
    • 優點:合併後的規模和資源使其能夠提供多
       
  7. Huntington Bancshares Incorporated:
    • 特色:總部位於俄亥俄州,業務重點在中西部地區。
    • 優點:在中西部地區擁有廣泛的業務網絡和客戶基礎。
    • 缺點:中西部地區的經濟波動和產業結構變化可能對其業績產生影響。
       
  8. Cullen/Frost Bankers Inc.:
    • 特色:總部位於德克薩斯州,主要業務在德州地區。
    • 優點:在德州地區擁有強大的地方品牌和市場份額。
    • 缺點:德州地區的石油行業波動和地方經濟情勢可能影響其業績表現。
       
  9. East West Bancorp Inc.:
    • 特色:總部位於加利福尼亞州,業務重點在美國西部和中國市場。
    • 優點:在美國西部地區和中國市場具有良好的業務機會和跨國業務網絡。
    • 缺點:受到美中貿易關係和中國經濟變化的影響,可能面臨風險。
       
  10. Western Alliance Bancorp:
    • 特色:總部位於亞利桑那州,業務重點在美國西部地區。
    • 優點:在美國西部地區擁有強大的市場地位和客戶基礎。
    • 缺點:受到西部地區的房地產市場波動和經濟變化的影響,可能對其業績造成挑戰。
       

KRE ETF優缺點

成分股的佈局邏輯通常會考慮多個因素,包括不同地區的市場情況、不同類型的公司的財務狀況和盈利能力等,根據這些因素,指數綜合選擇了一組具有代表性和多樣性的成分股,以追蹤整體金融市場的表現。
但請注意,具體的成分股佈局可能會隨著時間和市場環境的變化而有所調整。為了獲得最新和詳細的成分股資訊,建議參考相關指數或基金的官方資料或報告。

優點:

  1. 行業多元化:KRE ETF追蹤的指數包含多家地區性銀行業的公司股票,因此投資人可以在一個投資組合中獲得對多家公司的持有權益,降低特定公司風險。
  2. 流動性強:KRE ETF通常在證券交易所進行買賣,具有良好的市場流動性,投資人可以隨時進行買賣操作。
  3. 低成本:相較於主動管理型基金,ETF通常有較低的管理費用和交易成本,因此投資人可以以較低的成本進行投資。

缺點:

  1. 市場風險:KRE ETF的表現受到地區性銀行業整體市場的波動影響,如果整個行業表現不佳,則該ETF的價格也可能下跌。
  2. 行業集中度:由於KRE ETF追蹤的是地區性銀行業,其投資組合可能相對於其他行業ETF更為集中,因此對特定行業風險更為敏感。
  3. 指數限制:KRE ETF必須追蹤特定的指數,可能受到指數設計和成分股選擇的限制,無法靈活調整投資組合。

 

總經對KRE ETF的影響:

那到底SPDR標普地區性銀行ETF (KRE)對投資人來說有沒有吸引力,該怎麼投資呢?其實可以根據銀行業在特定總體經濟環境下的變化去做分析,以下是KRE ETF在不同總體經濟環境下的可能變化:

經濟好、低利率、政策支持:

  1. 經濟增長期:在經濟增長期,地區性銀行業通常受益於企業和個人信貸需求的增加。當經濟增長,企業擴大業務、個人消費增加時,地區性銀行業的業績可能表現良好,這可能對KRE ETF的投資帶來正面影響。
  2. 低利率環境:低利率環境通常有利於銀行業,其背後邏輯提供便宜的借款和投資資金,直接間接地提升了信貸需求,地區性銀行可能因低利率環境而有更多的貸款活動,進而增加收入,對投資KRE ETF具有吸引力。
  3. 政策利好:政府政策的利好對地區性銀行業可能帶來積極影響,例如,政府可能推出貸款鼓勵措施或減稅政策,這可提高地區性銀行的業務和利潤。

 

經濟差、高利率、政策不利:

  1. 經濟衰退期:在經濟衰退期間,地區性銀行業面臨的風險有目共睹,信貸需求下降、企業倒閉風險上升,導致地區性銀行的業績和呆帳風險大增,當然也對股價造成壓力。
  2. 高利率環境:高利率環境會對地區性銀行業產生不利影響,這點相信投資人肯定歷歷在目,一方面利率提升可以讓銀行賺到更多的利息,但當利率不斷升高,很有可能增加借貸企業的還款壓力。
  3. 相關政策不利:例如金融監管政策的收緊、貸款管制政策的實施等都可能對地區性銀行業務運作帶來不利影響。

 

重要的是利率高低與景氣趨勢


資料來源:tradingview

 

那說了這麼多,究竟這類KRE(地區性銀行ETF),有沒有值得投資人注意的地方呢?該怎麼注意呢?

相信大家對銀行類股的認知一直以來都是,「公債殖利率(或利率)上升,銀行股通常受益」,這幾乎是一個眾所周知的常識,原因很簡單,利率越高銀行收到的利息越多,就如金融股(XLF與同類標的KRE(地區性銀行ETF)以及BKX(銀行類股ETF),基於殖利率可能續揚的環境因素,對後市都是較有利的,然而,現在來看這個看似確定的規律卻受到了挑戰。

從上圖來看,其實在2021年09月當聯準會開始升息時,長期美國公債殖利率和銀行股的走勢幾乎完全一致(左側第一段紅色箭頭),紫色線條的費半與黃色線條的那斯達克都呈現走跌勢,而k線圖的KRE ETF卻向上走升。

但隔了幾個月,來到2022年開始,這個規律似乎失常了,10年期美國公債殖利率大幅上升(右側紅色箭頭與紅圈處),但銀行股卻開始反向與科技類股一起走跌(綠圈),這部分是為何呢?

其實原因很簡單,投資人需要將上一段所寫的總經對ETF的影響考慮進去,便可以知道,上圖左側處是利率正要開始上升,且聯準會認為通膨為「暫時性的」、「可控制的」,且各項數據支持美國景氣仍在擴張期,所以雖然升息、縮表開始對科技股產生壓力,但在銀行股的走勢上,反而得到助力。

但鏡頭一轉,右側為何卻走出不同趨勢呢?這是因為時空背景的變化導致,由於2022年聯準會開始加速升息與縮減購債腳步,且對於高通膨對經濟造成的壓力顯示出更多的不確定性,因為過度激進的升息在最終仍會打壓投資與消費意願,造成經濟成長趨緩的問題逐漸浮現,這使市場開始擔憂衰退的到來,這才導致銀行股和美國公債殖利率的走勢背道而馳,使得市場心態轉趨脆弱。

聽到這裡,或許投資人會說「嗯,銀行股的走勢真是有點嘈雜,彷彿音樂會上的各種音符亂成一團。」

不過,別太擔心,這種情況或許只是今年市場的特殊表現,投資人的心態有時候就像一個風向標,會受到各種因素的影響,造成走勢背離以往的規律,保持專業,記住以上幾個總經重點,繼續觀察市場的動向,相信投資人可以找到投資的機會和策略!

 

免責聲明:本資料僅供教學參考使用,不得作為任何金融商品推介買賣之依據,亦不得作為向他人提出投資建議使用。
 

【延伸閱讀】