Cheeeee

液態金屬是什麼?液態金屬概念股有哪些?散熱優缺點、產業發展

答案摘要

AI 伺服器的功耗越來越高傳統散熱材料難以應對,市場出現「液態金屬」散熱方案。液態金屬具有極佳的導熱與導電性,應用在高科技領域:電子產品、航太軍工...

隨著AI 伺服器的功耗越來越高,甚至輝達(NVIDIA)H100/H200 伺服器功耗達到 700W 以上,高效能運算(HPC)與先進封裝(CoWoS、FOPLP)帶來的高功率密度,使得傳統散熱材料(如矽脂或陶瓷導熱墊片)難以有效應對,近期市場開始出現新的散熱方案的討論,那就是液態金屬散熱,究竟液態金屬概念股有甚麼?液態金屬散熱的優缺點產業發展又會如何呢?

液態金屬是什麼?

液態金屬(Liquid Metal)指的是在室溫或接近室溫時呈現液態的金屬或金屬合金,具有極佳的導熱與導電性能。常見的液態金屬種類包括:

  1. 鎵(Gallium, Ga)
    • 熔點 29.8°C,容易與鋁、銦等形成低熔點合金。
    • 可用於電子散熱介面,如 CPU/GPU 散熱膏(TIM)。
       
  2. 銦鎵合金(Indium-Gallium Alloy)
    • 熔點更低,並且不易氧化,適合長時間應用於高效能散熱。
    • 但價格較高,且可能會對鋁材造成腐蝕。
       
  3. 汞(Mercury, Hg)(已淘汰)
    • 具高導電性,但因毒性與環境問題,已不再用於電子與散熱領域。

 

液態金屬特色

液態金屬 TIM 的導熱係數可達 10-40 W/mK,遠高於傳統的矽脂(1-5 W/mK)。例如,銦鎵合金(Indium-Gallium Alloy)在常溫下可保持液態,能夠更高效地填補晶片與散熱器之間的微小縫隙,降低熱阻,尤其在傳統散熱方式遭遇瓶頸的情況下,液冷解決方案如冷卻液、相變材料(PCM)仍有應用門檻。而液態金屬 TIM 作為散熱介面材料,可提升熱傳導效率,成為 AI 伺服器散熱方案的升級選項。

且目前已知,許多科技巨頭已經開始關注液體金屬,例如輝達、AMD、Intel 在高效能晶片導入液態金屬 TIM 可能性提高,相關供應鏈確實值得關注

 

液態金屬常見應用

液態金屬不僅應用於散熱,還能應用在多個高科技領域,其用途可能比投資人想像的還要廣且在各領域中佔有一定的地位唷。

  1. 電子產品與散熱(Thermal Management)
    • 高效能 CPU/GPU 散熱(如 Intel、AMD、輝達伺服器、PlayStation 5 採用液態金屬 TIM)
    • AI 伺服器、HPC 散熱(如 輝達 H100/H200、AMD Instinct MI300 等 AI 晶片
    • 散熱模組與冷卻系統(應用於高功率設備,如 資料中心、超級電腦)
       
  2. 柔性電子(Flexible Electronics)
    • 可變形電子電路(液態金屬導線可彎曲、不易斷裂)
    • 穿戴式裝置(如智慧手環、可穿戴醫療裝置)
       
  3. 航太與軍工應用
    • 航太冷卻系統(液態金屬可作為高效冷卻劑)
    • 液態金屬電磁推進(應用於衛星、航天器)
       
  4. 能源與電池技術
    • 液態金屬電池(如 Ambri 公司開發的 鎂-銻液態金屬電池,可用於儲能)
    • 電動車散熱技術(液態金屬可能成為新型電池與馬達冷卻方案)

 

液態金屬散熱膏與散熱器特性

液態金屬散熱膏(Liquid Metal Thermal Paste)是一種以液態金屬合金為主要成分的高導熱介面材料(TIM, Thermal Interface Material),主要用於 CPU、GPU、AI 伺服器、HPC、高效能散熱模組,其導熱性能遠優於傳統矽脂。

  • 超高導熱係數10~40 W/mK):比傳統矽脂(1~5 W/mK)高出數倍,熱傳效率極佳。
  • 可填補微小空隙,降低熱阻:液態金屬能夠滲透 CPU/GPU 與散熱器接觸面之間的細微縫隙,提高散熱效果。
  • 不易乾裂、長期穩定性佳:傳統矽脂長期使用後可能乾裂、硬化,而液態金屬不會乾涸,適合長期運作的伺服器與高效能設備。
 

液態金屬散熱膏

矽脂(傳統散熱膏)

導熱係數

10~40 W/mK(超高)

1~5 W/mK(普通)

耐用性

長時間穩定,不乾裂

使用久了可能乾裂、變硬

應用場景

高效能 CPU/GPU、AI 伺服器

一般電腦與筆電

價格

較昂貴

便宜

使用難度

需小心塗佈,避免短路

容易塗抹

是否腐蝕鋁材

可能會腐蝕鋁,需要搭配銅製散熱器

不會腐蝕鋁


而在討論到用來乘載散熱膏的散熱器差異,首先散熱器(Heatsink)是一種用來幫助電子元件散熱的裝置,主要用來降低 CPU、GPU、電源模組(VRM)等高功耗元件的溫度,以確保設備穩定運作,以下先簡單分析三種散熱的差異。
 

比較

項目

液態金屬散熱膏 (Liquid Metal TIM)

風冷散熱 (Air Cooling)

水冷散熱 (Liquid Cooling)

導熱

係數

10~40 W/mK(極高)

1~5 W/mK(低)

>5 W/mK(中等)

散熱

效果

最佳

普通(適用一般 CPU)

良好(適合高效能 PC)

應用

領域

超頻 CPU/GPU、AI 伺服器、HPC

一般電腦、辦公室 PC

高階電競、AI 伺服器

安全性

可能短路(導電)

無短路風險

有漏液風險

安裝

難度

較難(需小心塗佈)

最簡單

需要組裝與維護

成本

較貴

最便宜

中等至高

維護性

長期穩定,不需頻繁更換

可能需要更換矽脂

需檢查水冷液與水泵


 
  1. 風冷散熱器(Air Cooling)
    • 原理:透過 金屬鰭片+風扇,將熱量從晶片導出,再由風扇帶走熱量。
    • 優點
      • 價格便宜,適合一般用戶與中高階電腦。
      • 結構簡單,維護容易
    • 缺點
      • 散熱效果有限,對於 高功耗 CPU/GPU 或 AI 伺服器不夠用
      • 風扇運轉時會產生噪音。
         
  2. 水冷散熱器(Liquid Cooling)
    • 原理:利用液體(如水、冷卻液)吸收熱量,透過水泵循環帶走熱量,再由 冷排與風扇 排出。
    • 優點
      • 散熱能力強,適合超頻玩家、高效能伺服器。
      • 運作較安靜,因為水冷系統不需要高速運轉的風扇。
    • 缺點
      • 價格昂貴,安裝較複雜。
      • 可能會漏液,造成設備損壞風險
         
  3. 液態金屬散熱(Liquid Metal Cooling)
    • 原理:利用液態金屬 TIM 提高導熱效率,搭配風冷或水冷,進一步提升散熱效果。
    • 優點
      • 導熱效率最高,適合 AI 伺服器、HPC、大功率 GPU。
      • 長期穩定性強,不會乾裂
    • 缺點
      • 成本較高,使用門檻高
      • 對於鋁材會產生腐蝕作用,需要特製銅或鎳鍍層散熱器。
         

液態金屬散熱器優缺點

液態金屬優點

  • 超高導熱性能(10-40 W/mK,遠勝傳統矽脂或陶瓷散熱介面)。
  • 流動性佳,能填補微小空隙,減少熱阻。
  • 不乾裂、不揮發,相比矽脂壽命更長。

液態金屬缺點

  • 與鋁發生腐蝕反應,需特別塗層保護。
  • 成本較高,一般應用尚未普及。
  • 應用門檻高,如伺服器與超頻玩家使用較多。

 

台、美股液態金屬廠商與概念股整理

台、美股

主要供應商 

相關產品或服務

台股

奇鋐(3017)

散熱模組設計與製造,產品涵蓋 伺服器、AI 運算設備、筆電 等高功耗設備。

雙鴻(3324)

電子產品散熱解決方案提供商,產品涵蓋 水冷與液態金屬散熱模組

高力(8996)

熱能管理與液冷技術,其散熱產品已應用於 AI 晶片、數據中心伺服器

華碩(2357)

華碩在其 ROG Matrix GeForce RTX 4090 旗艦顯示卡上,首創在 GPU 上採用液態金屬散熱解決方案

技嘉(2376)

AORUS GeForce RTX 5080 MASTER 16G 顯示卡上,使用了液態金屬導熱膏與導熱矽脂的複合金屬散熱膏

一詮(2486)

該公司於 23 年攜手工研院發表「相變化水冷散熱技術」,成功開發出適用於千瓦級高強度散熱的元件,以滿足高效能運算

美股

Vertiv Holdings(VRT)

專注於熱管理與IT基礎設施解決方案,與輝達合作開發液冷散熱系統,是液態金屬冷卻的領導廠商

 

液態金屬概念股總結

隨著 AI 伺服器、HPC、先進封裝(CoWoS、FOPLP) 等高功率密度技術的崛起,液態金屬 TIM(散熱膏)與相關散熱技術的需求將持續增加。近期就連國內知名投資KOL也有提到相關的知識與資訊,雖然液態金屬仍有成本與技術挑戰,但其超高導熱性能將使其成為 AI 伺服器與高端晶片散熱的關鍵解決方案,相信在未來相關供應鏈仍值得持續關注!

 

【延伸閱讀】