台灣關稅20%！！還要拿多少錢才算是跟日韓有的拚?

美國7月31日公布最新關稅政策，其中台灣被課徵20%稅率，對此我國總統賴清德表示，這只是「暫時性稅率」。關稅政策預計8月7日生效上路，究竟台灣還有沒有機會與美國達成更好的貿易協議？或著具體來說台灣還需要付出多少成本才能跟潛在競爭對手日、韓有得拚呢?又可以注意那些概念股會在危機中成長茁壯呢?

台灣20%稅率但不包含原先豁免清單商品

白宮公告將台灣對等關稅從原本傳聞的 32% 下修到 20%；越南同為 20%，柬埔寨、泰國 19%。整體稅率落在市場預期區間，屬「可接受但不理想」，這次只是「對等關稅」更新，不適用於 Annex II 的豁免清單；半導體、伺服器、關鍵零組件、原料藥等主力品項目前不在加稅範圍。

台灣真正風險在於232半導體關稅調查

而不久前賴清德總統也發了臉書說明現在的談判還在進行，台灣的情況有點像是日、韓第一波關稅後的談判狀態，應當還會有後續討論去調整這次的關稅。

而真正風險應當還在後面，因為美方正進行《232 調查》，若 8 月上旬公布半導體調查結果，最早 9 月中〜10 月初就可能有「半導體專門關稅」，現在來看相比日韓 15%，台灣被多收 5 ppts，其實是華府在催促「再加碼」更大規模投資或國防/供應鏈合作，那問題來了，台灣要加碼多少呢？

由經濟量體推估台灣可能的投資額

最新一版 IMF 《世界經濟展望》（2025 年 4 月）把台灣 2024 年的名目 GDP 估在 約 8,050 億美元。這個體量大概是日本的五分之一、南韓的四到五成。

所以，若美方用「投資金額∶經濟規模」來衡量，台灣要拿出同等「誠意」，金額絕對不能直接跟日本比數字，因為光是 GDP 基礎就差了五倍，是0.8 兆對 4.2 兆。

換句話說，台灣若想複製南韓模式，以 GDP 占比換減稅或關稅穩定，理論上只要拿出 900 億美元左右的對美追加投資，就能達到與南韓相近的“比例效果”。

尤其我們又有TSMC 已確定的 650 億美元 Arizona 三座廠，甚至還有2025年許諾的1000億美元投資額，外加日月光、鴻海(與輝達/高通合作)的封裝／系統整合計畫，都能列為「既有誠意金」。

現在來看，先進封裝與 AI 伺服器零組件——台灣廠商（欣興、景碩、嘉聯益、台光電等）若把部分高階產能移到美國，能滿足《CHIPS & Science Act》「在地化」要求。

為此，若真要算一整包，台灣要拚到 900 億美元以上也非完全不可能，但勢必得結合晶圓＋AI 伺服器一整條供應鏈打包過去，這時候觀察重要的AI概念股或是在美設廠的概念股就會非常重要。