00940首次配息0.05元!成唯一受益週減ETF…真的有那麼差嗎?
文章摘要
每股配0.05元換算年化配息率約6%,似乎傷了廣大股民的心,00929 近兩次配息金額都是0.2元,金額是00940的4倍。00940真的如市場所說的爛嗎?
千呼萬喚始出來,元大台灣價值高息(00940)日前公告度配息金額,每股配0.05元換算年化配息率約6%,似乎傷了廣大股民的心,同樣月配息的復華台灣科技優息(00929)最近兩次配息金額都是0.2元,金額是00940的4倍,許多股民看了相當傻眼甚至有網友認為「台灣價值就是一場騙局」,然而00940真的如市場所說的爛嗎?值得長期持有嗎?今天我們一次搞明白。
高息ETF受益人週減排行
|
名稱 |
規模(億) |
成立年齡 |
6/28受益人數 |
受益人週增減 |
|
國泰台灣ESG永續高息 (00878) |
2,969 |
3.95 |
1,304,451 |
+ 5,344 |
|
元大台灣高息 (0056) |
2,987 |
16.53 |
1,051,829 |
+ 2,619 |
|
元大台灣價值高息 (00940) |
1,897 |
0.25 |
961,451 |
- 1,940 |
|
群益台灣精選收益ETF基金 (00919) |
2,256 |
1.7 |
833,726 |
+ 30,077 |
|
復華台灣科技優息 (00929) |
2,303 |
1.07 |
777,161 |
+ 20,575 |
若要說投資人有多失望,我們可以透過上表來做觀察,上表是上周台股ETF受益人排行榜,很有趣的是前五名全部都是高股息ETF,然而00940竟然成為唯一受益人週減的高股息ETF,尤其是在這麼龐大的規模底下,顯然00940真的讓廣大股民們感到失望。
00929 V.S 00940 不可同等類比
尤其,許多投資人會將00940與00929進行類比,並認為00929配息表現遠遠高於00940,是不是因為00940根本沒有像他所宣稱的那麼好,然而我們還是要知道,「時間」對ETF的影響非常的大,00940在4月才初次掛牌,5月就開始進行換股,50檔成分股00940大概有10檔成分股的股息入帳,這與00929已經領取完整股息好幾次的情況完全不同,兩者在股息規模上相差甚遠。

資料來源:Tradingview
而若再觀察上圖就更明顯,00929掛牌雖然也不長,但相對00940的幾個月,也是走了一年多的多頭行情,累積的資本利得一定比00940高上不少,根據最新資料顯示,00929的資本利得仍然有5.47元可以運用,以目前每次配息0.2元的比例來看,根本綽綽有餘。
相比之下,由於掛牌上市不久,00940的資本利得少的可憐,基本上若不能走完一個完整的週期,00940很難會有好的配息表現。
00940 到底值不值得長期投資?
|
指數/期間 |
年化報酬率 |
年化標準差 |
夏普值 |
|
台灣價值高息指數 |
13.91% |
18.16% |
0.77% |
|
台灣加權股價指數 |
9.24% |
18.23% |
0.51% |
|
資料來源:元大投信 |
|||
- 夏普值 = 報酬率 / 標準差
- 夏普值愈高,代表承受每單位風險獲得的報酬愈高。
然而,在看完上述現象後,是否就代表00940不值得長期持有呢?其實,作為市場上第一檔納入「自由現金流量」指標的高股息ETF,上表可以看到00940的價格不但便宜,且長期績效勝過加權指數,要知道她是一檔高股息ETF,能夠在配息的情況下打敗大盤確實不容易。
而最重要的夏普值也比加權指數更高,這表示承受同樣風險下,該指數所能取得的報酬勝於大盤,長期持有來看,在多空循環中不一定表現得比較差,起碼也有中前段班的表現。
簡單來說,投資人不該拿老牌學長來根新人菜鳥進行直接比較,儘管近期00940表現不佳,但這不代表它的本質不好,投資人想要長期持有00940,還是要把握住分批布局、耐心等待的要點,市場永遠都在,長期投資不追高、分散風險是難以擊破的金律,能夠跟隨市場扛過大小多空循環,才能淬鍊出真正有價值的高股息ETF
00940首次成分股調整出爐!00940新增21檔成分股同時刪除21檔舊股,電子股減少、金融股增加、本益比的降低、ROE的提升13.3%...
00940 元大臺灣價值高息 ETF ,成分股篩選參考巴菲特價值投資,採月配息機制、費用率約為 0.33%,00940 前十大成分股...產業集中電子業
首檔月配息 ETF 00929 問世,台灣 ETF 掀起「高股息」、「月月配」熱潮,00940 規模更是已達 1750 億,可見月配息 ETF 非常具有吸引力。