閱讀記錄

隱藏 →
此為暫時記錄,會在關閉頁面後消失

MLCP(微通道蓋板)與傳統水冷板在散熱效率上有何主要差異?

Answer

MLCP(微通道蓋板)與傳統水冷板在散熱效率上的主要差異

隨著AI算力需求的飆升,NVIDIA伺服器新平台的快速推進,散熱技術迎來了重大革新。台灣散熱廠商已積極投入MLCP(微通道蓋板)技術開發,為產業帶來新的成長契機。市場的目光也從傳統風冷轉向了微通道技術。

微通道MLCP(Micro-Channel Liquid Cooling Plate)是在散熱裝置中開出極細小的水道,讓液體通過,直接貼近發熱源(晶片)帶走熱量。傳統水冷板內部水道寬度通常約1~3公釐,而微通道的水道寬度縮小到微米等級,能將冷卻水更靠近晶片,大幅縮短熱傳導路徑,減少介面熱阻,提升散熱效率,增加液體和晶片的直接接觸面積,加強對流換熱效果。

業界消息指出,輝達(NVIDIA)要求供應鏈開發這種全新的微通道水冷板,以應對下一代AI GPU的高功耗。傳統方案已難以應對2000W以上的晶片熱耗,必須依靠MLCP這種深度整合散熱技術。台灣的散熱廠商中,雙鴻(3324)已率先送樣給客戶測試,奇鋐(3017)和健策(3653)也具備設計生產能力,全力開發MLCP。MLCP單價是現有散熱方案的3~5倍,毛利率也較高,誰能搶先量產,對營收獲利都有可觀助益。

微通道蓋片,又稱矽蓋(Silicon Lid),本質與MLCP相近,都是讓液體直接在晶片上方流動。不同的是,微通道蓋片更強調在晶片封裝的蓋板上直接蝕刻出微小水道,將原本獨立的蓋板和水冷板「二合一」。這樣做的好處是減少介面材料,降低熱阻,增強散熱效能。對超高功耗的GPU/AI晶片來說,微通道蓋有望成為「下一階段散熱加值的關鍵元件」。美系外資報告研判,NVIDIA很可能在2026下半年的Rubin平台雙晶片版本中採用微通道蓋片來取代傳統冷板,單晶片版本則沿用現行冷板。換言之,2027年這項技術有望逐步成為主流。

你可能也想知道...

MLCP(微通道蓋板)與傳統水冷板在散熱效率上的主要差異為何?

more

NVIDIA下一代AI GPU為何需要MLCP這種深度整合散熱技術?

more

哪些台灣散熱廠商已投入MLCP技術開發並具備量產能力?

more

MLCP技術相較於傳統散熱方案,在單價和毛利率上有何優勢?

more

微通道蓋片(矽蓋)相較於MLCP,在設計和散熱上有何不同之處?

more

你覺得這篇文章有幫助嗎?

likelike
有幫助
unlikeunlike
沒幫助
reportreport
回報問題
view
2
like
0
unlike
0
分享給好友
line facebook link